‏הצגת רשומות עם תוויות ביהמ"ש: מחוזי. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות ביהמ"ש: מחוזי. הצג את כל הרשומות

ת"פ (ב"ש) 8127/08 מדינת ישראל נ' סחנו (גזר דין)

מועד פרסום: 8.3.2009

עובדות: הנאשם 1 הורשע לפי הודאתו בעבירה של סחר בבני אדם ובשורה של עבירות נלוות, והנאשם 2 הורשע לפי הודאתו בעבירה של סיוע לסחר בבני אדם. הנאשמים הביאו את המתלוננת, אזרחית רוסיה שסבלה ממצוקה כלכלית ולכן נענתה להצעה לבוא לישראל ולעבוד בזנות, באמצעות הברחתה דרך גבול מצרים. המתלוננת הובאה לאשדוד, שם הוחזקה בדירתו של הנאשם הראשון, וקיימה יחסי מין תמורת תשלום עם 8 גברים מדי יום. נמסר לה כי עליה להחזיר לנאשם א הוצאות הבאתה בסך 5,000$ באמצעות עבודה בזנות.

נפסק: בית המשפט המחוזי קבע כי מדינת ישראל שמה לה למטרה למגר את תופעת הסחר בבני אדם ולכן נדרשת ענישה מחמירה. נקבע כי תצהירה של המתלוננת "אינו מעורר אהדה מיוחדת ועולה ממנו לכאורה, כי המתלוננת לא התנגדה לעבוד באופן שנדרשה, שכן מעייניה היו נתונים בעיקר לתמורה הכספית, אשר הובטחה לה ולדבריה לא שולמה במלואה", אך יחד עם זאת הוא חושף את תופעת הסרסרות במלוא כיעורה. בית המשפט התחשב בגזירת העונש בעובדה שהנאשמים שוחררו ממאסר בגין עבירות שנעברו לאחר ביצוע העבירות בתיק הנוכחי וגזר על הנאשם 1 עונש של 36 חודשי מאסר לריצוי בפועל ועל הנאשם 2 עונש של 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל, וזאת נוסף על תשלום פיצוי למתלוננת על ידי שני הנאשמים.


ת"פ (ת"א) 40155/08 מדינת ישראל נ' שנגין

מועד פרסום: 14.7.2009

עובדות: העותר הורשע בעבירות שונות, בכללן עבירה של סיוע לסחר בבני אדם, אולם במסגרת הטיעונים לעונש תוקן כתב האישום על פי הסדר טיעון, כך שעבירת הסיוע לסחר בבני אדם הומרה לעבירה של סיוע להבאת אדם לידי זנות, ובהתאם תוקנה גם הכרעת הדין. התיק הוא חלק מפרשה רחבה שנודעה בשם "תיק המחילות", במסגרתו הועמדה לדין קבוצה גדולה של נאשמים בגין הבאת נשים לישראל לצורך עיסוק בזנות, העברתן מיד ליד והחזקתן בתנאים לא אנושיים. הנאשם כבר הורשע בהליך פלילי, שהתנהל לפני ההליך הפלילי הנוכחי, בעבירות שונות במסגרת "תיק המחילות" בגין מעשים שנעשו לפני המעשים בהם הורשע בתיק זה, וסיים לרצות את עונשו.

נפסק: בית המשפט המחוזי חזר על קביעות קודמות, לפיה חלק מן העבירות שבהן הורגע הנאשם הן עבירות נתעבות הנעשות תוך השלטת טרור על נשים. אולם, נקבע בגזר הדין, הנאשם ריצה עונש מאסר בגין עבירות דומות שבוצעו על ידו בתקופה מקבילה לזו שבהן ביצע את העבירות נשוא פסק הדין הנוכחי, שוחרר ועבר הליך שיקום, ונוסף על כך הוא לא עמד בראש הפירמידה, הוא שיתף פעולה עם הרשויות וסייע בהרשעת שותפיו לעבירות. לפיכך הוחלט כי הנאשם ירצה תקופת מאסר של 6 חודשים בפועל נוסף על פיצוי למתלוננת.


תפ"ח (ת"א) 1056/08 מדינת ישראל נ' צ'יבס ואח'

מועד פרסום: 22.6.2009

עובדות: שני הנאשמים הראשונים הורשעו במסגרת הסדר טיעון בסדרה של עבירות ובכללן סיוע להבאת אדם לידי זנות בנסיבות מחמירות, סרסרות בנסיבות מחמירות וסיוע לסחר בבני אדם. הנאשמים השני והשלישי הורשעו גם בעבירה של אינוס. המתלוננת, אזרחית רוסיה, הובאה על ידי הנאשמים לישראל על פי מצד שווא לפיו תעבוד כרקדנית, ונכפה עליה באמצעים אלימים לעבוד בזנות 7 ימים בשבוע ולקיים יחסי מין עם כ-15 לקוחות מדי יום. בשעות בהן לא עבדה נאסר עליה לצאת מן המקום בו הוחזקה והיא הייתה תחת שמירה מתמדת. הנאשמים השני והשלישי אנסו אותה מספר פעמים. שלושת הנאשמים הורשעו בעבר בעבירות דומות.

נפסק: בית המשפט המחוזי עמד על חומרתן של עבירת הסחר בבני אדם והעבירות הנלוות לה ועל כך שהיא מעידה על רמה מוסרית ירודה של מבצעיה. בית המשפט הטיל ספק בשאלה אם העונשים שהמדינה והנאשמים השני והשלישי הסכימו עליהם (8.5 שנות מאסר בפועל ו-5 שנות מאסר בפועל בהתאמה, נוסף על פיצוי כספי למתלוננת) משקפים את חומרת העבירות, אולם אישר את ההסדר נוכח פסיקת בית המשפט העליון בדבר הצורך לכבד, ככלל, עונשים שהוסכם עליהם בהסדרי טיעון, ונוכח העובדה כי העונשים עליהם הוסכם אינם מגיעים לכדי חסר סבירות קיצוני. נוסף על כך, על הנאשם 1, שהסדר הטיעון בעניינו לא כלל הסדר ביחס לעונש, נגזרו 24 חודשי מאסר בפועל.

ת"פ (ב"ש) 8032/06 מדינת ישראל נ' אלזיאדנה (גזר דין)

מועד פרסום: 25.5.2009

עובדות: הנאשם והנאשמת הורשעו בסדרה של עבירות, בהן עבירות של סרסרות למעשי זנות ושל הבאת אדם לידי זנות. המאשמת הורשעה במסגרת הסדר טיעון לאחר שהודתה בעובדות בהן נאשמה, והנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות. הנאשם איים על שתי נשים שעבדו בזנות בבאר שבע וגרם להם לעבור לעבוד בבית הבושת שאותו ניהל. הנאשם איים על הנשים ועל בעליו של בית בושת אחר, עקב אחר הנשים לאחר שעזבו את בית הבושת, ואסר על אחת מהן ללמוד במכללה.

נפסק: בית המשפט המחוזי פסק כי עבירת הסרסרות, שבה הורשעו הנאשמים, היא עבירה חמורה, וכי הנאשם שלל את חירותן ורצונן של קורבנותיו ושיעבד אותן לצרכיו. נקבע כי השאלה האם המתלוננות התכוונו מלכתחילה לעסוק בזנות אינה רלוונטית. בית המשפט גזר על הנאשם שלוש שנות מאסר לריצוי בפועל ופיצוי למתלוננות.

אמצ (ב"ש) 1/08 פלוני נ' היועמ"ש

מועד פרסום: 25.12.2008

עובדות: המערער הוא מהגר עבודה חסר מעמד ממולדובה שבת זוגו הרתה לו. בנו הוכרז כבר אימוץ בטענה כי "האב אינו ידוע" מבלי שהוא היה מודע להליכים המתנהלים בעניין זה, והאב עתר לביטול ההכרזה על הקטין כבר אימוץ.

נפסק: בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את הערעור וקבע כי יש לבטל את ההכרזה על הקטין כבר אימוץ וזאת נוכח העובדה שעל אף שהיה בידי המדינה מידע שאיפשר ניסיון לאתר את האב היא לא עשתה מאמץ מספק לאתרו.

http://www.humanrights.org.il/articles/איתור%20אב%20לפני%20אימוץ(3).doc

ב"ש (ת"א) 92066/08 מדינת ישראל נ' בן איסק

מועד פרסום: 16.10.2008

נגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם שורה של עבירות סחר בבני אדם, הבאת אדם לידי עיסוק בזנות, גרימה לאדם לעזוב את המדינה לשם עיסוק בזנות, סרסרות ועבירות נלוות נוספות. בית המשפט המחוזי קבע במסגרת הליך הבקשה למעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים שלא נראה כי חומר החקירה מניח תשתית ראייתית לאישום בעבירה של סחר בבני אדם. זאת היות שלא נמצא ראיות לביצוע של "עסקה רכושית" במתלוננות, ולא הובאה ראיה כי הן אולצו לקים יחסי מין ללא תמורה או כדי להחזיר את הוצאות הבאתן לישראל. כמו כן נקבע כי אין ראיות לפיהן התקיימו פיקוח ושליטה על תנועותיהן ושעות עבודתן של המתלוננות, וחומר החקירה מעלה כי המתלוננות ביקשו לבוא לעבוד בזנות בישראל ובעקבות שידולן על ידי אישה ברוסיה נוצר קשר עם הנאשמים, אולם אין ראיות כי התקיים קשר עסקי בין אותה אישה לבין הנאשמים. עוד נקבע כי "מהעדויות עולה כי הן המשיבים והן המתלוננות התייחסו לעבודת המתלוננות בזנות כמקום עבודה רגיל ונורמטיבי לכל דבר וענין, ומשכך, אך טבעי הוא כי מעסיקיהן הלכאוריים – המשיבים 1 ו-2 – כעסו עליהן כשלא יכלו או לא רצו לעבוד, הן בשל היותן במחזור חודשי או בשל אי רצונן לעבוד מסיבותיהן הן". בית המשפט קבע כי לו היו ראיות לביצוע עבירות של סחר בבני אדם הוא היה מורה על מעצר עד תום ההליכים, אולם היות שמדובר בעבירת סרסרות בלבד, יש מקום לשחרר את הנאשמים לחלופת מעצר.


עת"מ 1708/07 אמון נ' שר הפנים

פסק דין מיום 25.9.08

העובדות: העותרת, מהגרת עבודה מהפיליפינים, ילידת 1963, התגוררה בישראל מאז שנת 1989. בתחילה הועסקה כאן בעבודות נקיון בשגרירות שבדיה ולאחר מכן כעובדת סיעודית. עם פטירת מעסיקתה האחרונה, אותה סעדה שנים ארוכות, ביקשה העותרת שתוענק לה אשרת קבע. משלא נענתה בקשתה, היא עתרה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

נפסק: העתירה נדחיתה. הימנעות מהגבלת מספר הזרים בישראל עלולה לפגוע "בחוסנה של המדינה ולסכן את אופייה וצביונה", וכן מציין בית המשפט כי חששזה רלוונטי במיוחד "במדינתנו צרת הממדים". הטענות שהעלתה האגודה לזכויות האזרח, כי העותרת היא בבחינת כושי שיכול ללכת מעת שעשה את שלו, נדחו תוך שהם מוגדרים "עזות מצח וכפיות טובה", שכן איש לא מנע מן העותרת להשאר בארצה ולהקים משפחה.

http://mehagrim.googlepages.com/1708.07.pdf

ב"ש 21178 מ"י נ' שנגין

החלטה מיום: 20.8.08

העובדות: הנאשם סייע לסחר בבני אדם ובצע עבירות נלוות נוספות באזרחית רוסיה בשנת 2005. הנאשם לא חלק על העובדות, אך טען כי העבירות בוצעו לפני מס' שנים, ובינתיים הוא הועמד לדין על עבירות דומות, ריצה עונש מאסר, ותהליך השיקום שלו הופסק למעשה בשל מעצרו הנוכחי. התביעה טענה כי חלקו של הנאשם בעבירות בתיק זה גדול מאשר בעבירות שביצע בתיק בו הורשע: לדוגמה, הוא כלא את המתלוננת בדירה כדי שלא תימלט: ולאחר שנאנסה ויממה, הוא לא סייע לה ולא הזמין רופא. על פי כתב האישום, נגרם למתלוננת נזק בלתי הפיך וכתוצאה מטיפולים רפואיים וניתוחים היא נותרה עקרה.

נפסק: הנאשם יישאר במעצר עד תום ההליכים.

http://www.courts.co.il/sr/mechozi/m08091348-155.htm/

ב"ש (ת"א) 91348/08 מדינת ישראל נ' שנגין

מועד פרסום: 20.8.2008

עובדות: בקשה למעצר עד תום ההליכים של נאשם, החשוד בביצוע עבירה של סיוע לסחר בבני אדם ושורה של עבירות נלוות הקשורות לזנות במתלוננת אזרחית רוסיה. הנאשם טען כי למרות קיומן של ראיות לכאורה לביצוע העבירה אין מקום להחזיקו במעצר עדתום ההליכים משום שחלפו מספר שנים מאז ביצוע העבירות המיוחסות לו, ובינתיים הוא סיים לרצות מאסר בגין עבירות דומות ונמצא בהליכי שיקום. המדינה טענה כי יש מקום למעצר עד תום ההליכים נוכח הנסיבות החמורות של המקרה – הנאשם כלא את המתלוננת בדירה, ולא דאג לה לטיפול רפואי לאחר שנאנסה, דבר שגרם לה לנזק בלתי הפיך והפך אותה לעקרה.

הוחלט: בית המשפט המחוזי קבע כי הנסיבות המיוחדות של המקרה עשויות להצביע על החלשות מסוכנותו של הנאשם, אולם יש להמתין להחלטת השב"ס האם להפקיע את רישיונו של הנאשם, שהוא אסיר משוחרר ברישיון, שנוכה שליש מתקופת מאסרו הקודמת. אם יוחלט להפקיע את רישיונו לא יהיה צורך לדון בבקשה. לפיכך, בית המשפט הורה על מעצרו של הנאשם עד להכרעה בשאלת הפקעת רישיונו.

עת"מ 8590/08 התאגדות חקלאי ישראל ואח' נ' משרד התמ"ת ואח'

החלטה מיום 11.8.08

העובדות: העותרים, התאגדות חקלאי ישראל, ביקשו כי יותר להם לממש בדחיפות את תוספות הקצאת ההיתרים להעסקת עובדים זרים בחקלאות שהוענקה להם. במסגרת העתירה, הוגשה בקשה דחופה לצו עשה, בה התבקש בית המשפט לאפשר הבאת העובדים לישראל בדחיפות.

נפסק: בית המשפט המחוזי קיבל את בקשתם של העותרים ואיפשר להם להביא את העובדים לישראל לאלתר. בית המשפט העליון ביטל החלטה זו.

עמדת "מוקד סיוע לעובדים זרים": החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה תוך התעלמות מבקשת "מוקד סיוע לעובדים זרים" ו"קו לעובד" להצטרף לעתירה כמשיבים; תוף התעלמות מן העובדה כי בחודשים האחרונים התירו המשיביםל-2,300 מהגרי עבדוה להיכנס לישראל כתוספת למכסת ההיתרים בענף החקלאות; וכי ההיתרים של למעלה מ- 1,000 מהם פוקעים בימים אלו, וכי אפשר להעסיקם במקום להביא עובדים חדשים תחתיהם; ותוך התעלמות מן העובדה כי המרוץ לתחתית של זכויות מהגרי העבודה רק יגבר בעקבות צעד אומלל זה.

ב"ש 21178/08 מ"י נגד סחנו

החלטה מיום: 21.7.08

העובדות: כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות סחר בבני אדם, סרסרות ועבירות נלוות נוספות בין השנים 2003-2006. במסגרת בקשה זו התבקש מעצרם עד סוף ההליכים.

נפסק: המשיב 1, שהינו הנאשם המרכזי בתיק, נשלח למעצר עד סוף ההליכים, בעוד שהנאשם השני, אשר הוגדר כ"צלו" של הנאשם 1, נשלח לתסקיר שירות מבחן. זאת בשל תפקידו המשני יותר בפרשה, בשל העובדה כי בינתיים ריצה עונש מאסר על עבירות דומות שבצע, ומכיוון שמאז האירועים מצא עבודה נורמטיבית.

http://www.courts.co.il/sr/mechozi/m08021178-304.htm



עע"מ 2190/06 מ"י נ' Bueno ואח'

פסק דין מיום 13.5.08

העובדות: המשיבה, אזרחית הפיליפינים, הועסקה בישראל כעובדת סיעודית של ניצולת שואה. הקשר ההדוק שנרקם בין השתיים הוביל לעתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי, בו התבקשה הארכת אשרתה של העובדת אצל המעסיקה, בשל התלות הרבה שפיתחה המעסיקה בעובדת. בית המשפט המחוזי קיבל את העתירה, קבע כי יש להעניק למשיבה אשרה ורישיון ביקור למשך שנה מיום מתן פסק הדין. כן, הורה, כי רישיון זה יוארך בתום השנה לתקופות נוספות של שנה, באם יימצא כי הנסיבות לא השתנו. מדינת ישראל ערערה על פסק דין זה לבית המשפט העליון.

נפסק: הערעור התקבל. ברוב דעות, קבע בית המשפט העליון כי אין להאריך רשיונות ישיבה של עובדי סיעוד במקרים דומים. השופטת פרוקצ'יה, בדעת מיעוט, סברה, כי קיימת אפשרות כזו בהתאם לאחד מסעיפי חוק הכניסה לישראל, המאפשר הארכת רישיונות ישיבה של מהגרי עבודה "אם נתקיימו נסיבות מיוחדות וחריגות של תרומה של העובד הזר לכלכלה, למשק או לחברה.

לביקורת על פסק הדין

לינק לפסק הדין:
http://elyon1.court.gov.il/files/06/900/021/r08/06021900.r08.htm

תפ"ח (ת"א) מ"י נ' מולריס

גזר דין מיום: 13.2.08

עובדות: כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, כליאת שווא, סיוע לסחר בבני אדם לעיסוק בזנות, הבאת אדם לעיסוק בזנות וסרסרות למעשי זנות בנסיבות מחמירות. במסגרת הסדר טיעון (לעניין העובדות, אך לא לעניין העונש), הומרו עבירות אלו בעבירות של הבאת אדם לעיסוק בזנות, סרסרות למעשי זנות בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לפשע, וכליאת שווא. מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם הוא אדם נורמטיבי, נטול עבר פלילי, אשר איננו מפנים את חומרת מעשיו, איננו מתחרט, ואף אינו מגלה אמפטיה לנשים שהובאו ארצה, ורואה בתמורה הכספית כטובה ומשתלמת מבחינתו. התביעה עתרה למאסר ממושך, מאסר על תנאי ופיצוי. סנגורו עתר למאסר הניתן לריצוי בעבודות שירות.

נפסק: עברו הנקי של הנאשם, כמו גם הודאתו ועבודתו הנורמטיבית כיום, אינם יכולים לעמוד לזכותו. נפסקו לו 18 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מעצר על תנאי, ופיצוי בסך 25,000 ₪, אותו עליו להפקיד בקופת בית המשפט תוך 90 יום מעת מתן גזר הדין.


תפ"ח (ת"א) 1200/05 מ"י נ' זוהר

מועד פרסום: 7.2.08

העובדות: הנאשם, שותף בחברת שירותי סיעוד, עמית, שירותי סיעוד רווחה ורפואה בע"מ נהג לבקר בבתיהם של לקוחות שהיו מרותקים למיטותיהם, על מנת להעניק להם שירותים רפואיים להם נזקקו. על פי כתב האישום, אנס הנאשם מטפלת פיליפינית של אחת הנשים בהן טיפל, וביצע מעשים מגונים בה ובעובדת פיליפינית נוספת.

נפסק: בית המשפט מצא את הנאשם אשם במיוחס לו, אך זיכה אותו מחמת הספק מעבירת תקיפה של אחת העובדות. הוא נשפט לשבע שנות מאסר בפועל, שנתיים על תנאי, ופיצוי בסך 35,000 ₪ למתלוננת.


ת"פ (ב"ש) 1041/07 מ"י נ' זוייב

פסק דין מיום: 16.1.08

העובדות: הנאשם סייע לסוחר בנשים בשם שמשון שלומוב, בכך שקיבל שיחות טלפון מלקוחות ושלח אליהם את קורבנות הסחר. הוא הורשע במסגרת הסדר טיעון לעניין העובדות אך לא לעניין העונש, בסיוע להבאת אדם לידי עיסוק בזנות בנסיבות מחמירות, סרסרות למעשי זנות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות והלנת שב"ח. תסקיר שירות המבחן מציין כי הנאשם התקשה להתמודד עם חבלי הקליטה בארץ, ללא תמיכה כלכלית ונפשית ממשפחתו שנותרה בחבר המדינות. בשל כך, התחזק אצלו הצורך בהשרדות, והוא החל לגבש דפוסי פעולה עבריינים.

נפסק: שלוש וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי, 15,000 ₪ פיצוי למתלוננת.

לינק לפסק הדין: http://www.takdin.co.il/search/mail_container.aspx?path=/nepsdoc/0L34mEJ0qD5mnC3GnNsjmT2umDoveT6ri/1041_kpt.07.html&ts=&cp=0