עתירה להחלת הוראות חוק ביטוח בריאות ממלכתי על כל הילדים השוהים בישראל אף אם אינם תושבים.
http://www.phr.org.il/phr/files/articlefile_1237455806671.pdf
הצגת רשומות עם תוויות קטינים. הצג את כל הרשומות
הצגת רשומות עם תוויות קטינים. הצג את כל הרשומות
ח"כים מתחו ביקורת על רשות ההגירה: ילדי העובדים הזרים נולדו כאן, הם ישראלים, יובל אזולאי
מועד פרסום: 9.7.2009
מקור: הארץ
כתבה על ישיבת וועדת העובדים זרים בכנסת, בה נדון המבצע הצפוי בחודש אוגוסט 2009 למעצר וגירוש של משפחות, ובהן גם ילדי מהגרי עבודה שגדלו בישראל.
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1098933.html
מקור: הארץ
כתבה על ישיבת וועדת העובדים זרים בכנסת, בה נדון המבצע הצפוי בחודש אוגוסט 2009 למעצר וגירוש של משפחות, ובהן גם ילדי מהגרי עבודה שגדלו בישראל.
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1098933.html
בג"ץ 628/07 אבד אל רחים היסוף נ' משרד הפנים
מועד פרסום: 29.6.2009
עתירה למתן אזרחות להורה לילד ישראלי, שאמו הישראלית אינה מסוגלת לטפל בו, המחזיק ברישיון ישיבה מסוג ב/1. בית המשפט העליון דחה את העתירה בהעדר עילה לקבלת אזרחות, אולם קבע כי בעת שמשרד הפנים ישקול אם לשדרג את מעמדו של העותר לרישיון ישיבה מסוג א/5, ראוי שהוא ישקול את תקופת שהייתו הממושכת בישראל ואת מצבו האישי המיוחד.
http://elyon1.court.gov.il/files/07/280/006/n14/07006280.n14.htm
בג"ץ 1288/09 לוקובסקי נ' משרד הפנים
מועד פרסום: 16.6.2009
העובדות: העותרות הן שתי קטינות, שתיהן בנות לאם מרוסיה, השוהה בישראל שלא כדין, ולאב יהודי, שנעלם כמה שנים לפני הגעת האם ובנותיה לישראל. העותרות מבקשות לקבל אזרחות מכוח חוק השבות.
נפסק: העתירה נדחתה על הסף. נפסק כי בקשה לאשרת עולה לקטינים צריכה להיות מוגשת על ידי שני ההורים במשותף, ואם אחד מהם נעדר, על ההורה המבקש לקבל אפוטרופסות בלעדית לפני הגשת הבקשה. כמו כן נפסק שלתצהיר של קטין המוגש לבג"ץ יש צורך לצרף הסכמה בכתב של הורה, ושאם הקטינים מיוצגים על ידי עורך דין, יש לצרף ייפוי כוח של ההורים, אחרת עורך הדין אינו מוסמך להעלות טענות בשם הקטינים.
Breaking the Wall of Silence: Practitioners’ Responses to Trafficked Children and Young Persons, By Jenny J. Pearce, Patricia Hynes and Silvie Bovarni
תאריך פרסום: יוני 2009
מחקר הבוחן את המורכבויות והבעיות בהן נתקלים בעלי מקצועות בבריטניה העובדים עם ילדים או אנשים צעירים (דוגמת מחנכים, אנשי רפואה, עובדים סוציאליים וכו') בבואם לזהות ילדים קורבנות סחר בבני אדם ולטפל בהם, וכיצד הם מתמודדים עם בעיות אלה. הדו"ח סוקר ספרות בריטית ובינלאומית אודות סחר בבני אדם, מפרט את תוצאותיהם של ראיונות עם 72 בעלי מקצוע המנוסים בעבודה עם ילדים קורבנות סחר בבני אדם, ומנתח 37 מקרים של ילדים שנסחרו ממדינות אחרות לבריטניה וילדים בריטים שנסחרו אל מחוץ לבריטניה.
ילדי ההפקר, יעל גבירץ
מועד פרסום: 24.5.2009
מקור: ידיעות אחרונות מאמר דעה אודות העברתם של קטינים לא מלווים חסרי מעמד, שהוחזקו במעצר במתקן כליאה בחדרה, למתקן כליאה בנתב"ג ללא הבטחת התנאים הדרושים להחזקתם של קטינים.
מקור: ידיעות אחרונות מאמר דעה אודות העברתם של קטינים לא מלווים חסרי מעמד, שהוחזקו במעצר במתקן כליאה בחדרה, למתקן כליאה בנתב"ג ללא הבטחת התנאים הדרושים להחזקתם של קטינים.
בג"ץ 6894/07 אב"י האגודה הבינלאומית לזכויות הילד נ' ממשלת ישראל
תאריך: 11.5.2009
תירה נגד הגבלת תחולת החלטת ממשלה מס' 156, העוסקת במתן מעמד לילדי מהגרי עבודה ובני משפחתם השוהים בישראל פרק זמן ממושך, למשפחות שהגישו את בקשותיהם למתן מעמד עד למועד מסוים, ונגד דרישת רציפות השהייה בישראל.
בית המשפט העליון מחק את העתירה וציין כי אין עילה משפטית להתערבות בהגבלות שנקבעו בהחלטת הממשלה, אך במישור הציבורי וההומניטרי ראוי להעריך את הצורך להרחיב את המועדאת המועד הקובע להגשת בקשות.
ע"פ (ת"א) 7209/09 אלמר דיזון נ' מ"י
תאריך: 10.5.2009
עובדות: המערער הוא אזרח פיליפיני השוהה בישראל 12 שנים ,מתוכן 12 שלא כדין. הוא בבית משפט השלום הורשע לפי הודאתו בעבירות של תקיפת קטין או חסר ישע בידי אחראי, לאחר שהיכה ילדים הפוקדים גן ילדים לילדי מהגרי עבודה שהוא מנהל, ובעבירה של שהייה שלא כדין. שירות המבחן בתסקיר שהוגש לבית משפט השלום המליץ שלא להרשיע את המערער, אך בית משפט השלום הרשיעו בכל זאת. המערער הוא הורה לשני ילדים העומדים בתנאי החלטת ממשלה מס' 156, המאפשרת את הסדרת מעמדם של ילדי מהגרי עבודה השוהים שלא כדין והוריהם, אולם בעקבות ההרשעה בבית משפט השלום נדחתה בקשת המשפחה להסדיר את מעמדה בגין "מניעה פלילית".
נפסק: בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור וביטל את ההרשעה בשל ההשלכות הקשות שתהיינה להותרת ההרשעה בעינה על ילדיו הקטינים של המערער ובשל נסיבות מקלות נוספות. בית המשפט קבע כי המערער לא יוכל להמשיך לנהל את הגן שבבעלותו, וכי יבצע 150 שעות עבודה לתועלת הציבור.
עובדות: המערער הוא אזרח פיליפיני השוהה בישראל 12 שנים ,מתוכן 12 שלא כדין. הוא בבית משפט השלום הורשע לפי הודאתו בעבירות של תקיפת קטין או חסר ישע בידי אחראי, לאחר שהיכה ילדים הפוקדים גן ילדים לילדי מהגרי עבודה שהוא מנהל, ובעבירה של שהייה שלא כדין. שירות המבחן בתסקיר שהוגש לבית משפט השלום המליץ שלא להרשיע את המערער, אך בית משפט השלום הרשיעו בכל זאת. המערער הוא הורה לשני ילדים העומדים בתנאי החלטת ממשלה מס' 156, המאפשרת את הסדרת מעמדם של ילדי מהגרי עבודה השוהים שלא כדין והוריהם, אולם בעקבות ההרשעה בבית משפט השלום נדחתה בקשת המשפחה להסדיר את מעמדה בגין "מניעה פלילית".
נפסק: בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור וביטל את ההרשעה בשל ההשלכות הקשות שתהיינה להותרת ההרשעה בעינה על ילדיו הקטינים של המערער ובשל נסיבות מקלות נוספות. בית המשפט קבע כי המערער לא יוכל להמשיך לנהל את הגן שבבעלותו, וכי יבצע 150 שעות עבודה לתועלת הציבור.
עמ"נ (ת"א) 160/09 סרקאן אגול נ' בית הדין לביקורת משמורת שוהים שלא כדין
תאריך: 19.4.2009
המערער הוא מבקש מקלט טורקי, ששוחרר ממעצר בתנאי שלא ישהה בין גדרה לחדרה. הוא נעצר לאחר שנתפס כשהוא מפר את תנאי השחרור ולאחר שלא התייצב לראיון שנקבע לו בנציבות האו"ם לפליטים. לטענתו הוא קטין יליד שנת 1994, אולם בבדיקה רפואית שנערכה לו נמצא כי הוא בן 19 שנים לפחות. המערער טוען כי יש לשחררו ממשמורת בהתאם לסעיף 13ו(א)(4) לחוק הכניסה לישראל לאור העובדה שהוא מוחזק למעלה מ-60 ימים במעצר. בית הדין לביקורת משמורת שוהים שלא כדין סירב לשחררו.
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו פסק כי הבדיקה הרפואית שנערכה למערער היא ראיה מינהלית שבית הדין רשאי היה להסתמך עליה כדי לקבוע שהמערער אינו קטין. באשר לשחרור המערער מן הטעם שהוא עצור למעלה מ-60 ימים נפסק כי בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון, גם לאחר 60 ימים בידי ממונה ביקורת הגבולות שיקול דעת אם לשחרר את העצור. בהתאם לסעיף 13ו(ב)(1), כאשר הרחקת העצור מתעכבת בשל העדר שיתוף פעולה מצדו אין לשחררו. בית המשפט דחה את טענת משרד הפנים כי הפרת תנאי השחרור, לפיהם המערער לא ישהה בין חדרה לגדרה, מהווה חוסר שיתוף פעולה עם ההרחקה, אך קבע כי העובדה שמסר פרטים שגויים והעובדה שלא התייצב לראיון בנציבות האו"ם לפליטים מהווים חוסר שיתוף פעולה עם ההרחקה, המצדיק המשך החזקה במעצר. לפיכך הערעור נדחה.
יחד עם זאת, בית המשפט חזר על העמדה, לפיה בחלוף 60 ימים ממועד המעצר משתנה האיזון בין זכות השוהה שלא כדין לחירות לבין האינטרסים של המדינה. לפיכך, אם יחולו עיכובים נוספים בהרחקת המערער, שלא ייגרמו באשמתו, יהיה צורך לבחון מחדש את שאלת המשך מעצרו.
המסע של מרקו, יגאל מוסקו
מועד פרסום: 30.3.2009
מקור: ערוץ 2, עובדה
כתבת טלויזיה ששודרה בתכנית "עובדה", המביאה את סיפורו האישי של מרקו, פליט אתיופי בן 11 שנים, המתגורר עם אמו והלומד בבית ספר בתל-אביב.
http://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2009-p19/Article-ebfd19748c85021004.htm
מקור: ערוץ 2, עובדה
כתבת טלויזיה ששודרה בתכנית "עובדה", המביאה את סיפורו האישי של מרקו, פליט אתיופי בן 11 שנים, המתגורר עם אמו והלומד בבית ספר בתל-אביב.
http://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2009-p19/Article-ebfd19748c85021004.htm
2008 Human Rights Report: Israel and the Occupied Territories
מועד פרסום: 25.2.2009
מקור: מחלקת המדינה של ארה"ב
דו"ח מחלקת המדינה בארה"ב אודות מצב זכויות האדם בישראל ובשטחים הכבושים. בין השאר, הדו"ח מתייחס להעדר תרגום בשימועים שעורך משרד הפנים; למעצרם של ילדים; ולמעצרם הממושך על מהגרים שלמדינתם אין נציגות דיפלומטית בישראל. כמו כן הדו"ח מתייחס לנוהל "החזרה חמה" המאפשר גירוש מבקשי מקלט בסמוך לאחר כניסתם לישראל ללא בדיקת טענותיהם; לפגמים בהליכים בוועדה המייעצת לענייני פליטים; ולהגבלות הגאוגרפיות על חופש התנועה של מבקשי מקלט.
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2008/nea/119117.htm
מקור: מחלקת המדינה של ארה"ב
דו"ח מחלקת המדינה בארה"ב אודות מצב זכויות האדם בישראל ובשטחים הכבושים. בין השאר, הדו"ח מתייחס להעדר תרגום בשימועים שעורך משרד הפנים; למעצרם של ילדים; ולמעצרם הממושך על מהגרים שלמדינתם אין נציגות דיפלומטית בישראל. כמו כן הדו"ח מתייחס לנוהל "החזרה חמה" המאפשר גירוש מבקשי מקלט בסמוך לאחר כניסתם לישראל ללא בדיקת טענותיהם; לפגמים בהליכים בוועדה המייעצת לענייני פליטים; ולהגבלות הגאוגרפיות על חופש התנועה של מבקשי מקלט.
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2008/nea/119117.htm
עת"מ (ת"א) 2587/08 צ'וקו נ' משרד הפנים
מועד פרסום: 23.2.2009
עובדות: העותרים הם בני משפחה ניגרית, העומדת בתנאי החלטת ממשלה מס' 156 העוסקת בהסדרת מעמדם של ילדי מהגרי עבודה השוהים בישראל שלא כדין, למעט תנאי הכניסה כדין, שכן נטושה מחלוקת בינם לבין משרד הפנים לגבי השאלה האם אבי המשפחה נכנס לישראל כדין. בהתאם להסדר שנקבע בבג"ץ 8204/05, לאחר שבקשת המשפחה נדחתה שר הפנים שקל מחדש את עניינם כשנתון הכניסה שלא כדין מובא בחשבון אך שלא כתנאי סף. בהמלצת הוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים, שר הפנים דחה את הבקשה מן הטעם ש"לא נמצאו טעמים הומניטריים מיוחדים להענקת מעמד בישראל".
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים קיבל את העתירה. בית המשפט קבע כי בהתאם לנהלי משרד הפנים, כאשר הוועדה הבין-משרדית מגבשת המלצה, עליה לערוך פרוטוקול של ישיבתה, עם רישום של שמות הנוכחים ועדותיהם ועם הנימוקים להמלצה. כל אותם תנאים לא מתקיימים במקרה זה ולכן בית המשפט הורה על החזרת הדיון בעניינם של העותרים לוועדה.
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML5.nsf/6C28A82BC45F2375422575660055DB93/$FILE/489FFFDF5EF268264225755F002C2264.html?OpenElement
עובדות: העותרים הם בני משפחה ניגרית, העומדת בתנאי החלטת ממשלה מס' 156 העוסקת בהסדרת מעמדם של ילדי מהגרי עבודה השוהים בישראל שלא כדין, למעט תנאי הכניסה כדין, שכן נטושה מחלוקת בינם לבין משרד הפנים לגבי השאלה האם אבי המשפחה נכנס לישראל כדין. בהתאם להסדר שנקבע בבג"ץ 8204/05, לאחר שבקשת המשפחה נדחתה שר הפנים שקל מחדש את עניינם כשנתון הכניסה שלא כדין מובא בחשבון אך שלא כתנאי סף. בהמלצת הוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים, שר הפנים דחה את הבקשה מן הטעם ש"לא נמצאו טעמים הומניטריים מיוחדים להענקת מעמד בישראל".
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים קיבל את העתירה. בית המשפט קבע כי בהתאם לנהלי משרד הפנים, כאשר הוועדה הבין-משרדית מגבשת המלצה, עליה לערוך פרוטוקול של ישיבתה, עם רישום של שמות הנוכחים ועדותיהם ועם הנימוקים להמלצה. כל אותם תנאים לא מתקיימים במקרה זה ולכן בית המשפט הורה על החזרת הדיון בעניינם של העותרים לוועדה.
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML5.nsf/6C28A82BC45F2375422575660055DB93/$FILE/489FFFDF5EF268264225755F002C2264.html?OpenElement
משרד הפנים נגד ילדי מהגרי עבודה, סיגל רוזן
מועד פרסום: 19.2.2009
מקור: YNET
מאמר המביא את סיפרה האישי של ילדת מהגרי עבודה, השוהים לישראל ללא היתר, והגישו בקשה להסדרת מאמר, והמתאר את השתלשלות העניינים בשנים האחרונות בנוגע למדיניות הממשלה ביחס לילדי מהגרי עבודה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3673960,00.html
עת"מ (ת"א) 2588/08 ציגוזי נ' משרד הפנים
מועד פרסום: 18.1.2009
עובדות: העותרים הם בני משפחה, שביקשה להסדיר את מעמדה מכוח החלטת ממשלה מס' 156 העוסקת בהסדרת מעמדם של ילדי מהגרי עבודה השוהים בישראל שלא כדין. על פני הדברים המשפחה אינה עומדת בתנאי החלטת הממשלה, משום שילדיה צעירים מן מגיל הסף שנקבע לתחולת ההחלטה. לאחר שבקשתם למעמד בהתאם להחלטת הממשלה נדחתה ולאחר שנדחה ערר שהוגש על ההחלטה, המשפחה הגישה בקשה למתן מעמד מטעמים הומניטריים, שהועברה אל הוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים. שר הפנים, בהמלצת הוועדה, דחה את הבקשה.
הוחלט: בית המשפט לעניינים מינהליים עמד על כך שנהלי משרד הפנים מחייבים את הוועדה הבין-משרדית לערוך פרוטוקול של דיוניה ולפרט בכתב את הנימוקים להמלצתה, דברים שלא נעשו במקרי זה. לפיכך בית המשפט הורה לוועדה לדון מחדש בהחלטה.
http://mehagrim.googlepages.com/2588.08.pdf
עובדות: העותרים הם בני משפחה, שביקשה להסדיר את מעמדה מכוח החלטת ממשלה מס' 156 העוסקת בהסדרת מעמדם של ילדי מהגרי עבודה השוהים בישראל שלא כדין. על פני הדברים המשפחה אינה עומדת בתנאי החלטת הממשלה, משום שילדיה צעירים מן מגיל הסף שנקבע לתחולת ההחלטה. לאחר שבקשתם למעמד בהתאם להחלטת הממשלה נדחתה ולאחר שנדחה ערר שהוגש על ההחלטה, המשפחה הגישה בקשה למתן מעמד מטעמים הומניטריים, שהועברה אל הוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים. שר הפנים, בהמלצת הוועדה, דחה את הבקשה.
הוחלט: בית המשפט לעניינים מינהליים עמד על כך שנהלי משרד הפנים מחייבים את הוועדה הבין-משרדית לערוך פרוטוקול של דיוניה ולפרט בכתב את הנימוקים להמלצתה, דברים שלא נעשו במקרי זה. לפיכך בית המשפט הורה לוועדה לדון מחדש בהחלטה.
http://mehagrim.googlepages.com/2588.08.pdf
עמ"נ (חיפה) 17361-12-08 פלוני (קטין) נ' משרד הפנים
מועד פרסום: 9.1.2009
עובדות: העותר הוא קטין, אזרח אריתריאה, שהגיש בקשה למקלט ומצוי במשמורת מזה כשנה. בערעורים מינהליים קודמים שהגיש נקבע כי על בית הדין לביקורת משמורת לבחון חלופות מעצר לשחרורו, אולם בית הדין, לאחר שבחן חלופו שהוצעו, דחה אותן. בהחלטתו האחרונה, שהיא ההחלטה נשוא הערעור, בית הדין הורה כי יש להכין בדחיפות חוות דעת לגבי חלופות אחרות, וכי יתקיים דיון נוסף לאחר 14 ימים, אל דיון כזה לא התקיים.
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה כי בהחלטות בית הדין לביקורת משמורת נפלו פגמים דיוניים משום שבא כוח הקטין לא הוזמן אליהן. כמו כן בית המשפט ביקר את האופן בו נערכים הפרוטוקולים של בית הדין, שבהם מועתקים כל הפרוטוקולים הקודמים ולא ברור מעיון בהם אם נערך דיון נוסף במעמד המוחזק. חרף הפגמים הדיוניים בית המשפט דחה את הערעור על ההחלטה משום שראוי שבית הדין יקבל חוות דעת אודות החלופות האפשריות, אך הורה כי לאחר קבלת חוות הדעת יתקיים דיון שאליו יזומן ב"כ הקטין.
http://mehagrim.googlepages.com/17361-12-08.pdf
עובדות: העותר הוא קטין, אזרח אריתריאה, שהגיש בקשה למקלט ומצוי במשמורת מזה כשנה. בערעורים מינהליים קודמים שהגיש נקבע כי על בית הדין לביקורת משמורת לבחון חלופות מעצר לשחרורו, אולם בית הדין, לאחר שבחן חלופו שהוצעו, דחה אותן. בהחלטתו האחרונה, שהיא ההחלטה נשוא הערעור, בית הדין הורה כי יש להכין בדחיפות חוות דעת לגבי חלופות אחרות, וכי יתקיים דיון נוסף לאחר 14 ימים, אל דיון כזה לא התקיים.
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה כי בהחלטות בית הדין לביקורת משמורת נפלו פגמים דיוניים משום שבא כוח הקטין לא הוזמן אליהן. כמו כן בית המשפט ביקר את האופן בו נערכים הפרוטוקולים של בית הדין, שבהם מועתקים כל הפרוטוקולים הקודמים ולא ברור מעיון בהם אם נערך דיון נוסף במעמד המוחזק. חרף הפגמים הדיוניים בית המשפט דחה את הערעור על ההחלטה משום שראוי שבית הדין יקבל חוות דעת אודות החלופות האפשריות, אך הורה כי לאחר קבלת חוות הדעת יתקיים דיון שאליו יזומן ב"כ הקטין.
http://mehagrim.googlepages.com/17361-12-08.pdf
עמ"נ (חיפה) 14556-12-08 פלוני (קטין) נ' משרד הפנים
מועד פרסום: 1.1.2009
עובדות: המערער, אזרח גאנה, טוען כי הוא קטין, אולם חוות דעת רפואית קבעה כי הוא בגיר ובית הדין לביקורת משמורת שוהים שלא כדין החליט להעבירו למתקן משמורת בו מוחזקים בגירים. המערער מערער על הקביעה כי הוא אינו קטין וטוען כי יש לשחררו היות שהוא מבקש מקלט שעניינו נבחן על ידי נציבות האו"ם לפליטים ולא ניתן לגרשו עד להכרעה בבקשתו.
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים קבע כי קיימים ליקויין בסיסיים בדרך עבודתו של בית הדין לביקורת משמורת שוהים שלא כדין – הוא אינו מזמן את עורכי הדין המייצגים את העצורים על אף שזהותם ודרכי יצירת הקשר עמם ידועה לו; נראה שאין תיק החלטות מסודר ולכן כאשר דיינים שונים מקיימים דיונים בעניינו של אותו העצור אין המשכיות בדיונים; ואין התייחסות של בית הדין להחלטות המוגשות בכתב לבית הדין. בית הדין קיבל את ההחלטה לפיה המערער הוא בגיר על סמך חוות הדעת מבלי לאפשר למערער ולבא כוחו לטעון נגד הממצאים ולא שמע את עדותו של קונסול גאנה, שזיהה אותו כקטין. לפיכך, בית המשפט הורה כי לעת הזו יש להתייחס אל המערער כאל קטין והחזיר את הדיון אל בית הדין לביקורת משמורת על מנת שיקיים דיון חדש בו יאפשר למערער ולבא כוחו לטעון את טענותיהם וישמע את קונסול גאנה.
http://www.court.gov.il/BookReader/getbook.asp?path=%5C%5C172.25.40.101%5Cidc_repository%5C887%5C186%5Cfe110876a3f640b9af5e4ff27a464fec&OlvDataProto=file&Language=Hebrew&Hebrew=1&ReaderStyle=ILCourts&h=895769AB7A76D45311E1F4AC8D8FCE54&OnePageMode=1
עובדות: המערער, אזרח גאנה, טוען כי הוא קטין, אולם חוות דעת רפואית קבעה כי הוא בגיר ובית הדין לביקורת משמורת שוהים שלא כדין החליט להעבירו למתקן משמורת בו מוחזקים בגירים. המערער מערער על הקביעה כי הוא אינו קטין וטוען כי יש לשחררו היות שהוא מבקש מקלט שעניינו נבחן על ידי נציבות האו"ם לפליטים ולא ניתן לגרשו עד להכרעה בבקשתו.
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים קבע כי קיימים ליקויין בסיסיים בדרך עבודתו של בית הדין לביקורת משמורת שוהים שלא כדין – הוא אינו מזמן את עורכי הדין המייצגים את העצורים על אף שזהותם ודרכי יצירת הקשר עמם ידועה לו; נראה שאין תיק החלטות מסודר ולכן כאשר דיינים שונים מקיימים דיונים בעניינו של אותו העצור אין המשכיות בדיונים; ואין התייחסות של בית הדין להחלטות המוגשות בכתב לבית הדין. בית הדין קיבל את ההחלטה לפיה המערער הוא בגיר על סמך חוות הדעת מבלי לאפשר למערער ולבא כוחו לטעון נגד הממצאים ולא שמע את עדותו של קונסול גאנה, שזיהה אותו כקטין. לפיכך, בית המשפט הורה כי לעת הזו יש להתייחס אל המערער כאל קטין והחזיר את הדיון אל בית הדין לביקורת משמורת על מנת שיקיים דיון חדש בו יאפשר למערער ולבא כוחו לטעון את טענותיהם וישמע את קונסול גאנה.
http://www.court.gov.il/BookReader/getbook.asp?path=%5C%5C172.25.40.101%5Cidc_repository%5C887%5C186%5Cfe110876a3f640b9af5e4ff27a464fec&OlvDataProto=file&Language=Hebrew&Hebrew=1&ReaderStyle=ILCourts&h=895769AB7A76D45311E1F4AC8D8FCE54&OnePageMode=1
אמצ (ב"ש) 1/08 פלוני נ' היועמ"ש
מועד פרסום: 25.12.2008
עובדות: המערער הוא מהגר עבודה חסר מעמד ממולדובה שבת זוגו הרתה לו. בנו הוכרז כבר אימוץ בטענה כי "האב אינו ידוע" מבלי שהוא היה מודע להליכים המתנהלים בעניין זה, והאב עתר לביטול ההכרזה על הקטין כבר אימוץ.
נפסק: בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את הערעור וקבע כי יש לבטל את ההכרזה על הקטין כבר אימוץ וזאת נוכח העובדה שעל אף שהיה בידי המדינה מידע שאיפשר ניסיון לאתר את האב היא לא עשתה מאמץ מספק לאתרו.
http://www.humanrights.org.il/articles/איתור%20אב%20לפני%20אימוץ(3).doc
עובדות: המערער הוא מהגר עבודה חסר מעמד ממולדובה שבת זוגו הרתה לו. בנו הוכרז כבר אימוץ בטענה כי "האב אינו ידוע" מבלי שהוא היה מודע להליכים המתנהלים בעניין זה, והאב עתר לביטול ההכרזה על הקטין כבר אימוץ.
נפסק: בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את הערעור וקבע כי יש לבטל את ההכרזה על הקטין כבר אימוץ וזאת נוכח העובדה שעל אף שהיה בידי המדינה מידע שאיפשר ניסיון לאתר את האב היא לא עשתה מאמץ מספק לאתרו.
http://www.humanrights.org.il/articles/איתור%20אב%20לפני%20אימוץ(3).doc
Left to Survive: Systematic Failure to Protect Unaccompanied Migrant Children in Greece
מקור :Human Rights Watch
דו"ח של ארגון זכויות האדם Human Rights Watch אודות קטינים לא מלווים ביוון ואי עמידתה של יוון בדרישות הנוגעות לטיפול בילדים מסוג זה. הדו"ח מתייחס, בין השאר, להערכת גילם של קטינים לא מלווים ביוון, לאלימות המופעלת כלפיהם, למעצרם ולגירושם.
Statement by the Chairperson of the Committee on Migrant Workers
מועד פרסום: 18.12.2008
מקור: UN High Commissioner for Human Rights
הצהרת נציבות האו"ם לזכויות אדם אודות זכויותיהם של קטינים לא מלווים.
International Migration Law and Policies in the Mediterranean Context, Round Table
מועד: 15-16.12.2008
מקור: IOM (International Organization for Migration) and International Institute of Humanitarian Law (IIHL)
מסמך רקע מקיף למפגש "שולחן עגול" בהשתתפות גורמים שונים ממדינות אזור הים התיכון וצפון אפריקה. המסמך כולל סקירה של הדין הבינלאומי הרלוונטי בעניין מהגרי עבודה, תיאור של האתגרים עמם מתמודדות מדינות, בין השאר בנוגע לילדים, למבקשי מקלט ולגלי הגירה "מעורבים", התייחסות לבחר בבני אדם וליחסי הגומלין בין נושאי הגירה וענייני ביטחון לאומי, סקירה של תגובותיהן של מדינות שונות לאתגרים עמן הן מתמודדות ולשיתוף פעולה אזורי בנושאים אלה והתייחסות לתפקידה של החברה האזרחית בהקשרים אלה.
http://www.iihl.org/iihl/Documents/RT%20migration.pdf
מקור: IOM (International Organization for Migration) and International Institute of Humanitarian Law (IIHL)
מסמך רקע מקיף למפגש "שולחן עגול" בהשתתפות גורמים שונים ממדינות אזור הים התיכון וצפון אפריקה. המסמך כולל סקירה של הדין הבינלאומי הרלוונטי בעניין מהגרי עבודה, תיאור של האתגרים עמם מתמודדות מדינות, בין השאר בנוגע לילדים, למבקשי מקלט ולגלי הגירה "מעורבים", התייחסות לבחר בבני אדם וליחסי הגומלין בין נושאי הגירה וענייני ביטחון לאומי, סקירה של תגובותיהן של מדינות שונות לאתגרים עמן הן מתמודדות ולשיתוף פעולה אזורי בנושאים אלה והתייחסות לתפקידה של החברה האזרחית בהקשרים אלה.
http://www.iihl.org/iihl/Documents/RT%20migration.pdf
הירשם ל-
רשומות (Atom)