עובדות: העותרים הם אזרחי גיניאה קונאקרי, אשר סייעו לרשויות בהבאתו לדין של החשוד העיקרי בהפעלת רשת מבריחי אדם מאפריקה לישראל. לאחר הרשעתו של החשוד והטלת עונש מאסר עליו, קיבלו העותרים רישיון ישיבה מסוג ב/1 לפרק זמן של שנה, אך לאחר מכן, משרד הפנים סירב להתיר להם להישאר בישראל תקופה נוספת חרף טענתם כי נשקפת להם סכנה במדינת מוצאם בשל הסיוע לרשויות בישראל.
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו קיבל את העתירה. נפסק כי נוכח העובדה שהעותרים טוענים כי נשקפת סכנה לחייהם נוכח סיועם לרשויות מדינת ישראל, משרד הפנים אינו יכול לפטור עצמו בקביעה כי העותרים לא עמדו בנטל להראות כי החזרתם תחשוף אותם לסכנה וכי הבירור בדבר סכנה כזו הוא מורכב. על משרד הפנים מוטלת חובה לברר באופן עצמאי את טענות העותרים.
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML5.nsf/1BD68C9912E430C542257662005140AD/$FILE/0441D3C12DB6B8B542257654001ED9A4.html?OpenElement
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו קיבל את העתירה. נפסק כי נוכח העובדה שהעותרים טוענים כי נשקפת סכנה לחייהם נוכח סיועם לרשויות מדינת ישראל, משרד הפנים אינו יכול לפטור עצמו בקביעה כי העותרים לא עמדו בנטל להראות כי החזרתם תחשוף אותם לסכנה וכי הבירור בדבר סכנה כזו הוא מורכב. על משרד הפנים מוטלת חובה לברר באופן עצמאי את טענות העותרים.
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML5.nsf/1BD68C9912E430C542257662005140AD/$FILE/0441D3C12DB6B8B542257654001ED9A4.html?OpenElement
