פסק דין מיום 8.7.08
העובדות: ערעור על פסק דינו של בית המשפט האיזורי בבאר שבע, שם נפסק כי בין קורבן סחר לבין סוחריה לא מתקיימים יחסי עובד מעביד, כי אם מערכת יחסים בכפייה השוללת את חופש ההתקשרות החוזית. עם זאת, אין בעובדה שמדובר בחוזה עבודה הנגוע באי חוקיות חמורה, כדי לשלול את זכויות העובד/ת. קורבן סחר, שעברה מסכת אירועים קשה, תוך השפלתה וניצולה, זכאית לכל הפחות לזכויות מגן בסיסיות מתחום משפט העבודה. כן פסק בית הדין לתובעת 240,000 ש"ח פיצויי כאב, סבל ועוגמת נפש, תוך שהוא מציין שעשה כן בשל העובדה שהיה כבול לסכום שדרשה התובעת בתביעתה. הסוחרים ערערו על פסק הדין לבית הדין הארצי.
נפסק: בית הדין הארצי אישר את פסק דינו של בית הדין האזורי, תוך התייחסות חשובה לנושא הזכות לפיצויים בגין כאב, סבל ועוגמת נפש, הזכות לפיצויים בגין הפרת חובה חקוקה, וכן פיצויים ללא הוכחת נזק בגין הפרת זכויות חוקתיות. הנשיא אדלר קבע בפסק דינו כי כאשר זכות אדם מוגנת נפגעת, בית המשפט "רשאי וחייב" למצוא פיצוי הולם.
http://www.nevo.co.il/Psika_word/avoda/a05000480a.doc
העובדות: ערעור על פסק דינו של בית המשפט האיזורי בבאר שבע, שם נפסק כי בין קורבן סחר לבין סוחריה לא מתקיימים יחסי עובד מעביד, כי אם מערכת יחסים בכפייה השוללת את חופש ההתקשרות החוזית. עם זאת, אין בעובדה שמדובר בחוזה עבודה הנגוע באי חוקיות חמורה, כדי לשלול את זכויות העובד/ת. קורבן סחר, שעברה מסכת אירועים קשה, תוך השפלתה וניצולה, זכאית לכל הפחות לזכויות מגן בסיסיות מתחום משפט העבודה. כן פסק בית הדין לתובעת 240,000 ש"ח פיצויי כאב, סבל ועוגמת נפש, תוך שהוא מציין שעשה כן בשל העובדה שהיה כבול לסכום שדרשה התובעת בתביעתה. הסוחרים ערערו על פסק הדין לבית הדין הארצי.
נפסק: בית הדין הארצי אישר את פסק דינו של בית הדין האזורי, תוך התייחסות חשובה לנושא הזכות לפיצויים בגין כאב, סבל ועוגמת נפש, הזכות לפיצויים בגין הפרת חובה חקוקה, וכן פיצויים ללא הוכחת נזק בגין הפרת זכויות חוקתיות. הנשיא אדלר קבע בפסק דינו כי כאשר זכות אדם מוגנת נפגעת, בית המשפט "רשאי וחייב" למצוא פיצוי הולם.
http://www.nevo.co.il/Psika_word/avoda/a05000480a.doc
