עובדות: העותרת, אזרחית גיאורגיה, נכנסה לישראל שלא כדין ושהתה בה במשך שלוש שנים שלא כדין, עד למועד יציאתה מישראל יחד עם העותר, אזרח ישראל, שלו נישאה בגיאורגיה. בני הזוג הגישו בקשה לאפשר את כניסתה של העותרת לישראל ואת הסדרת מעמדה מכוח נישואי בני הזוג. לאחר שנערך לעותרים שימוע בנציבות הישראלית בגיאורגיה הוחלט לדחות את הבקשה בנימוק שמשרד הפנים לא השתכנע מכנות הקשר בשל סתירות שהתגלו בשימועים ובשל כניסתה של העותרת לישראל שלא כדין.
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו קיבל את העתירה, וקבע כי החלטת משרד הפנים לדחות את הבקשה לא הייתה מנומקת דיה, וכי הנימוקים שהובאו בפני בית המשפט בתגובה לעתירה אינם מרפאים את הפגם של אי מתן נימוקים מספיקים מלכתחילה. בית המשפט קבע כי העותרים רשאים להגיש בקשה חדשה למשרד הפנים, וכי על משרד הפנים לתת החלטה מנומקת בבקשה זו.
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML5.nsf/0504EBEB06860D5E4225763B00534332/$FILE/A1DD816F1B7645864225763B00409095.html?OpenElement
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו קיבל את העתירה, וקבע כי החלטת משרד הפנים לדחות את הבקשה לא הייתה מנומקת דיה, וכי הנימוקים שהובאו בפני בית המשפט בתגובה לעתירה אינם מרפאים את הפגם של אי מתן נימוקים מספיקים מלכתחילה. בית המשפט קבע כי העותרים רשאים להגיש בקשה חדשה למשרד הפנים, וכי על משרד הפנים לתת החלטה מנומקת בבקשה זו.
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML5.nsf/0504EBEB06860D5E4225763B00534332/$FILE/A1DD816F1B7645864225763B00409095.html?OpenElement
