עובדות: העותרת היא אזרחית רומניה חסרת מעמד בישראל, שנכנסה לישראל בשנת 1993 בהיותה בת עשר שנים כדי לבקר את אימה, ומאז היא שוהה בישראל שלא כדין. מספר עתירות קודמות שהוגשו על ידה נדחו מטעמים של קיומו של סעד חלופי ואי מיצוי הליכים. העתירה הנוכחית הוגשה לאחר שמשרד הפנים סירב לבקשתה להעניק לה מעמד בישראל ואף סירב להעביר את עניינה לבחינת הוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים.
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו דחה את העתירה. נפסק העובדה שהעותרת שוהה בישראל שנים רבות שלא כדין אינה מעלה טעם הומניטארי מיוחד, המצדיק כי יינתן לה מעמד בארץ, וכי עניינה אינו שונה מזה של אחרים רבים השוהים בישראל שלא כדין. כמו כן צוין בפסק הדין כי העובדה שהעותרת סירבה להצעת משרד הפנים להגיש בקשה להסדרת מעמדה בישראל מכוח היותה בת זוג של אזרח ישראל מעלה תהיות, והעובדה שציינה בעתירתה כי היא שומרת על הזכות לבקש מעמד מטעם זה אם תידחה עתירתה, מעלה תהיות.
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML5.nsf/B1A6BF8270DDCA86422576300051E17E/$FILE/1116669444B6EE2842257630003765C7.html?OpenElement
נפסק: בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו דחה את העתירה. נפסק העובדה שהעותרת שוהה בישראל שנים רבות שלא כדין אינה מעלה טעם הומניטארי מיוחד, המצדיק כי יינתן לה מעמד בארץ, וכי עניינה אינו שונה מזה של אחרים רבים השוהים בישראל שלא כדין. כמו כן צוין בפסק הדין כי העובדה שהעותרת סירבה להצעת משרד הפנים להגיש בקשה להסדרת מעמדה בישראל מכוח היותה בת זוג של אזרח ישראל מעלה תהיות, והעובדה שציינה בעתירתה כי היא שומרת על הזכות לבקש מעמד מטעם זה אם תידחה עתירתה, מעלה תהיות.
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML5.nsf/B1A6BF8270DDCA86422576300051E17E/$FILE/1116669444B6EE2842257630003765C7.html?OpenElement
