פסק דין מיום 28.8.08
המערערת היתה בעלת בית בושת ברשיון, והעסיקה, בין השאר, 5 נשים תאילנדיות. כולן עסקו בזנות בעבר, והגיעו לאוסטרליה מרצונן. עם זאת, לפני הגעתן לאוסטרליה, הנשים לא ידעו במדויק מה יהיו תנאי העסקתן. בפועל, חובן בגין הבאתן לאוסטרליה עמד על $45,000, ואם כל לקוח נוכו $50 מן החוב. לפי ההסכם, לאחר שהנשים שלמו את חובן, הן יכלו לקבל לקוחות באופן עצמאי. דרכונן של הנשים וכרטיסי הטיסה שלהן הוחזקו על ידי המערערת. הנאשמת סיפקה להן מגורים, אוכל ושירותי בריאות, אם נזקקו להם. הן לא היו נעולות במקום בו הוחזקו, אך היתה שליטה בפועל של המערערת על צעדיהן. התביעה הצביעה על מצבן כשונה באופן משמעותי משל נשים אחרות בבית הבושת, שלמרות שהיו מנוצלות - לא היו שפחות. המערערת הורשעה בהחזקת הנשים בתנאי עבדות, והרשעה זו אושרה בבית המשפט העליון.
http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/HCA/2008/39.html
המערערת היתה בעלת בית בושת ברשיון, והעסיקה, בין השאר, 5 נשים תאילנדיות. כולן עסקו בזנות בעבר, והגיעו לאוסטרליה מרצונן. עם זאת, לפני הגעתן לאוסטרליה, הנשים לא ידעו במדויק מה יהיו תנאי העסקתן. בפועל, חובן בגין הבאתן לאוסטרליה עמד על $45,000, ואם כל לקוח נוכו $50 מן החוב. לפי ההסכם, לאחר שהנשים שלמו את חובן, הן יכלו לקבל לקוחות באופן עצמאי. דרכונן של הנשים וכרטיסי הטיסה שלהן הוחזקו על ידי המערערת. הנאשמת סיפקה להן מגורים, אוכל ושירותי בריאות, אם נזקקו להם. הן לא היו נעולות במקום בו הוחזקו, אך היתה שליטה בפועל של המערערת על צעדיהן. התביעה הצביעה על מצבן כשונה באופן משמעותי משל נשים אחרות בבית הבושת, שלמרות שהיו מנוצלות - לא היו שפחות. המערערת הורשעה בהחזקת הנשים בתנאי עבדות, והרשעה זו אושרה בבית המשפט העליון.
http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/HCA/2008/39.html
