מועד פרסום: 29.6.2008
עובדות: בקשת רשות ערעור שהגישה המדינה על החלטת ביניים של בית המשפט לעניינים מינהליים, שהורה בצו ביניים לשחרר את המשיב ממשמורת, וזאת אף על פי שאינו עומד בתנאי "נוהל שמיים סגורים", העוסק בהשמתם מחדש של מהגרי עבודה השוהים שלא כדין בישראל. אחד התנאים שנקבעו בהחלטת השחרור היא כי על באת כוחו לפעול להסדרת מעמדו אצל מעסיק חוקי. בית המשפט לעניינים מינהליים, בהחליטו לדחות בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה על ידי המדינה, קבע כי אי הסדרת מעמדו של המשיב לא הייתה באשמתו ולכן ראוי לשחררו ממשמורת ולהסדיר את מעמדו.
הוחלט: בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור שהגישה המדינה. נקבע כי "צווי עשה" לשחרור ממשמורת יינתנו רק בתנאים חריגים, אולם במקרה זה החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים לשחרר את המשיב ממשמורת לא מצדיקה התערבות. בית המשפט דחה את הטענה כי מתן הסעד הזמני שקול למתן הסעג העיקרי בעתירה, משום שהוא מתייחס רק לתקופה שעד ההכרעה בעתירה. כמו כן נקבע כי, בניגוד לאופן בו הבין משרד הפנים את החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים, אין לראות בתנאי השחרור העוסק בחובת באת כוחו לפעול להסדרת מעמדו משום הטלת חובה אקטיבית על משרד הפנים להסדיר את מעמדו. יש לפרש את התנאי כאוסר על משרד הפנים למנוע מהגשת בקשה להסדרת מעמדו, שההחלטה בה כפופה לתוצאת פסק הדין.
http://elyon2.court.gov.il/files/08/260/040/C05/08040260.C05.htm
