פסק דין מיום 11.6.2008
העובדות: העתירה מופנית נגד החלטת המשיב שלא לאפשר לבנה של העותרת 1, הוא העותר 2, אזרח אוזבקיסטן, לבקר את אימו בישראל. לטענת העותרים, לעותר 2 אין עבר פלילי, הוא ביקר בישראל בעבר ועזב ביוזמתו. העותרת היא אישה מבוגרת, שהתאלמנה לאחרונה ועקב מצבה הבריאותי והכלכלי אינה יכולה לצאת לבקר את בנה. המשיב טוען כי העותר שהה בישראל שלא כדין בשנת 2000, ועובדה זו לא צוינה בעתירה, וכי הקונסול הישראלי בטשקנט ראיין אותו והרושם שעלה מן הראיון היה שלילי. לכן, קיים כאן חשש השתקעות.
נפסק: שיקול דעתו של המשיב הינו רחב, אך לא בלתי מוגבל. יש להעניק משקל לעובדה שהמדובר באזרחית ישראל המעוניינת לראות את בנה. אמנם, לא הוצגה בעתירה תמונה מלאה, אך יש לזכור כי העותרת התאלמנה לאחרונה. על העותרים להגיש בקשה חדשה למשרד הפנים, אשר תידון ללא דעה קדומה. לאחר מכן, אם יתקבל סירוב נוסף, יוכלו העותרים לעתור פעם נוספת.
http://info1.court.gov.il/Prod03/ManamHTML5.nsf/36FD3AA6DC99237C4225746500555B97/$FILE/7AF11BBB624CE192422573FE00292DD7.html?OpenElement
